Author Archive
Uitnodiging voor persconferentie
Newropeans gaat voor democratische versterking van Europa
Europese partij presenteert zich op 11 december 2008 in Nieuwspoort aan pers en publiek
Newropeans stelt zich aan u voor: De enige Europese politieke partij die op basis van één programma in meerdere Europese landen aan de Europese verkiezingen gaat deelnemen. De kern van onze boodschap: democratische versterking van Europa.
Newropeans keert zich tegen het tekort aan democratische controle op Europese besluitvorming en de geringe betrokkenheid van burgers bij Europa. Het doel van Newropeans is om het Europese politieke systeem te democratiseren door een einde te maken aan de hegemonie van nationale politiek in Europa. Volgens Newropeans is democratie de sleutel tot een geloofwaardig en gelegitimeerd Europees bestuur. Alleen wanneer wij als Europese burgers invloed kunnen hebben op de Europese besluitvorming kan Europese samenwerking op cruciale terreinen als economie, sociaal beleid, milieu, immigratie en buitenlandsbeleid verder worden ontwikkeld. Door de burgers in Europa een Europese stem in het Europese parlement te geven kan hiermee een begin worden gemaakt.
Onze nationale politici geven onder druk van internationale ontwikkelingen Europa steeds meer bevoegdheden, maar weigeren de controle op deze bevoegdheden adequaat te regelen. Het Europese integratieproces leidt zo tot een democratisch tekort. Hoewel men de burger wil doen geloven dat zijn belangen het beste zijn gediend door Europa vanuit nationaal perspectief te benaderen, neemt door deze houding de afstand tussen de burger en Europa steeds verder toe. Newropeans wil aan dit proces een halt toeroepen.
Newropeans is anders dan elke andere nationale politieke partij. Newropeans ziet zichzelf als een doorbraakbeweging die het pad effent voor Europese politieke partijen met een mogelijk meer traditioneel ideologische signatuur. Newropeans wordt louter gefinancierd door lidmaatschapsgelden en privé donaties. Besluiten worden genomen op basis van ledenbijeenkomsten, intranetdiscussies en e-voting. Kandidaten worden op Europees niveau gekozen.
Onlangs gaf Newropeans in Frankfurt am Main het startschot voor haar Europese campagne. Op donderdag 11 december a.s. vanaf 14.00 uur zal Newropeans zich in Nieuwspoort (Den Haag) tevens aan de pers en het publiek in Nederland presenteren. Veronique Swinkels, coördinator van Newropeans in Nederland, en Arno Uijlenhoet, woordvoerder van Newropeans in Nederland, zullen tekst en uitleg geven bij de achtergronden en doelen van Newropeans.
U wordt vriendelijk verzocht zich via onderstaand emailadres aan te melden. Bij voorbaat hartelijk dank voor uw belangstelling!
Met vriendelijke groeten,
Arno Uijlenhoet
Woordvoerder Newropeans in Nederland
Email: auijlenhoet@newropeans.eu
Tel: 06 42115535 (bij geen gehoor Veronique Swinkels, tel. 06 51572672)
december 5th, 2008
Terwijl Koude Oorlog reflexen weer de kop op steken en Europa verdeeldheid laat zien in het conflict tussen Rusland en Georgië is Newropeans deze zomer teruggegaan naar de basis: de burgers van Europa. Europese burgers die Newropeans wil vertegenwoordigen in het Europees Parlement na de verkiezingen in juni 2009.
Terwijl Koude Oorlog reflexen weer de kop op steken en Europa verdeeldheid laat zien in het conflict tussen Rusland en Georgië is Newropeans deze zomer teruggegaan naar de basis: de burgers van Europa. Europese burgers die Newropeans wil vertegenwoordigen in het Europees Parlement na de verkiezingen in juni 2009.
Met behulp van 4 campers en zo’n 100 vrijwilligers is de afgelopen 5 weken ruim 25.000 kilometer afgelegd om met de burgers over de toekomst van Europa in debat te gaan op de belangrijkste stranden van Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Roemenië, Bulgarije en België. De reacties onderweg waren bijzonder positief. Ruim 900.000 flyers zijn uitgereikt op meer dan 150 plaatsen, waaronder ook verschillende festivals. Via www.nsbc.eu was en is de strandcampagne on-line te volgen. Nog nooit was een politieke partij zo zichtbaar in heel Europa. Deze unieke Europese informatiecampagne eindigt zaterdag 23 augustus a.s. in Nederland op de boulevard van Scheveningen. Rond de klok van 15.00 uur zal camper nummer 1 vanuit Blankenberge (België) in de Haagse badplaats arriveren. Publiek en pers zijn welkom in Grand-Café Restaurant Binnen van 15.00 tot 16.00 uur, adres: Strandweg 29a-32, 2586 JK Scheveningen.
Als geen ander realiseert Newropeans zich dat voor een sterk, sociaal en open Europa de inbreng van de burgers essentieel is. En uit veel reacties onderweg werd steeds duidelijk dat Europeanen serieus genomen willen worden. Het strand met zijn internationale publiek blijkt een prima locatie voor een Europese politieke campagne. De bereidheid om in discussie te gaan was groot. Vooral de afwezigheid van democratische verhoudingen in Europa werd breed gevoeld en over Europese politici en ambtenaren werd weinig positief gesproken. De kernpunten uit het politieke programma van Newropeans zijn positief ontvangen; o.a. Trans-Europese referenda voor nieuwe verdragen en uitbreidingen, volwaardige democratische bevoegdheden voor het Europese Parlement met het oog op een effectieve controle van de Europese Commissie, een gezamenlijke Europese visie op de wereld, een Europees uitwisselingsprogramma (Erasmus) voor 500.000 jonge Europeanen ieder jaar en Europese verkiezingen met Trans-Europese partijen.
Deze campagne heeft Newropeans gesterkt in de overtuiging dat het principe van een Europese partij die zich gaat inzetten voor democratisering van de Europese politiek aansluit bij een behoefte van veel Europeanen.
augustus 22nd, 2008
Newropeans zoekt kandidaten, bestuurders en actieve leden om het mogelijk te maken dat Newropeans in Nederland deelneemt aan de verkiezingen voor het Europees Parlement in juni 2009.
Informatie bijeenkomst Rotterdam
23 april 2008
Galerie Kralingen
Gashouderstraat 9
Start: 19.30
Newropeans is de eerste trans-Europese politieke partij die met één Europees programma mee gaat doen in een groot aantal Europese landen aan de verkiezingen voor het Europees parlement. Newropeans legt de nadruk op wat de burgers van Europa verbindt, en niet op wat hen scheidt. Newropeans zet zich in voor een Europese Unie die Europese oplossingen voor Europese problemen in een Europese debat vaststelt en vervolgens op democratisch wijze beslist.
Aanmeldingen via nederland@newropeans.eu
Meer informatie via www.newropeans.eu
april 11th, 2008
Newropeans zoekt kandidaten, bestuurders en actieve leden om het mogelijk te maken dat Newropeans in Nederland deelneemt aan de verkiezingen voor het Europees Parlement in juni 2009.
Informatie bijeenkomst Maastricht
24 april 2008
Grand Café “D’n Ingel”
Vrijthof 13
Michael-zaal (2e verdieping)
Start: 17.00
Newropeans is de eerste trans-Europese politieke partij die met één Europees programma mee gaat doen in een groot aantal Europese landen aan de verkiezingen voor het Europees parlement. Newropeans legt de nadruk op wat de burgers van Europa verbindt, en niet op wat hen scheidt. Newropeans zet zich in voor een Europese Unie die Europese oplossingen voor Europese problemen in een Europese debat vaststelt en vervolgens op democratisch wijze beslist.
Meer informatie www.newropeans.eu
Aanmeldingen via nederland@newropeans.eu
april 11th, 2008
Newropeans en LuxVoor presenteren: FREEDOM of SPEECH, USE it or LOSE it.
(Vrijdag 28 maart, 20.00 uur Posthoornkerk, Haarlemmerstraat 124 Amsterdam)
Vrijheid van meningsuiting is een essentieel element van onze Nederlandse en Europese identiteit. Vrijheid van meningsuiting is niet alleen een recht, maar zeker ook een plicht.
Newropeans (de eerste echte Europese politieke partij) en Lux Voor (partijoverstijgende politieke vernieuwingsbeweging) brengen de vrijheid van meningsuiting regelmatig in de praktijk. Het is hun reden van bestaan. Beiden maken zich er ook zorgen over. Niet omdat sommigen te ver gaan, maar vooral omdat er juist te weinig gebeurd. Grote publieksdebatten over samenleving, maatschappij en Europa zijn er nauwelijks, er zou veel meer gebruik moeten worden gemaakt van de vrijheid van opinie, debat en meningsuiting. Daarom hebben zij een avond georganiseerd om over deze vrijheid de meningen te peilen.
De avond gaat over goede en slechte voorbeelden van vrijheid van meningsuiting in Europa. Waar zien we belemmeringen, zijn er duidelijke grenzen en wat laat de geschiedenis voor bewegingen zien?
Het debat gaat over vrijheid van meningsuiting als objectief legaal begrip en als morele/sociale houding. Want kunnen we vrijheid van meningsuiting eigenlijk kwantificeren?
En wat zijn de gevaren en vijanden van vrijheid van meningsuiting, wat kunnen we doen om die het hoofd te bieden? Willen we hier invloed op uitoefenen en hoe doen we dat dan?
Dit alles met als doel te onderzoeken hoe we er voor kunnen zorgen dat vrijheid van meningsuiting een positieve bijdrage levert aan de toekomst van onze samenleving en aan de politiek.
Op de avond zijn er bijdragen van Paul van Buitenen (Europa transparant), Dick Pels (publicist en voorzitter Stichting Waterland), Bart de Groot (De spreeksteen, speakers corner), Rogier Elshout (Youth representative European Affairs Dutch National Youth Council), Elise Moeskops (LuxVoor), Franck Biancheri (President Newropeans) en het publiek.
www.newropeans.eu
nederland@newropeans.eu
Veronique Swinkels 06-51572672
www.luxvoor.nl
Maud van de Wiel 06-41571818
maart 28th, 2008
Newropeans zoekt kandidaten, bestuurders en actieve leden om het mogelijk te maken dat Newropeans in Nederland deelneemt aan de verkiezingen voor het Europees Parlement in juni 2009.
Newropeans is de eerste trans-Europese politieke partij die met één Europees programma mee gaat doen in een groot aantal Europese landen aan de verkiezingen voor het Europees parlement. Newropeans zet zich in voor een Europese Unie die Europese oplossingen voor Europese problemen in een Europese debat vaststelt en vervolgens op democratisch wijze beslist.
In april gaan er teams van Newropeans leden in het land in om mensen te ontmoeten die interesse hebben om zich actief aan Newropeans te verbinden. Wij komen graag in contact met mensen die zich herkennen in onze uitgangspunten, lees meer op www.newropeans.eu.
De zoektocht naar kandidaten wordt gestart met een eerste bijeenkomst in Amsterdam op 28 maart met als thema ‘Freedom of speech, use it or loose it!’, ( 20.00 Haarlemmerstraat 124, Amsterdam, entree gratis graag opgeven via nederland@newropeans.eu). Deze bijeenkomst is gekoppeld aan onze Europese management bijeenkomst en geeft een goede gelegenheid om de sfeer te proeven. De andere bijeenkomsten in het land zijn informeel en kleinschalig van opzet.
Eindhoven 8 april (Arno Uijlenhoet & Ton Ronde)
Den Haag 9 april (Taco Dankers & Nick Schonfeld)
Utrecht 14 april (Martin Bleichner & Thijs de Wolff)
Tilburg 15 april (Arno Uijenhoet & Véronique Swinkels)
Leiden 16 april (Taco Dankers & Nick Schonfeld)
Wageningen 21 april (Bart Kruitwagen & Arno Uijlenhoet)
Nijmegen 22 april (Bart Kruitwagen & Pieter Haex)
Rotterdam 23 april (George Knap & Koen van Baekel)
Arnhem 23 april (Bart Kruitwagen & Arno Uijlenhoet)
Maastricht 24 april (Joop de Vries & Véronique Swinkels)
Groningen 20 mei (Véronique Swinkels & Wencke van der Meyden)
Laat weten of u interesse hebt op nederland@newropeans.eu. Wij informeren u dan over de exacte aanvangstijd (meestal rond 19.30) en locatie.
Newropeans voor Europese democratie!
Veronique Swinkels en Arno Uijlenhoet
Coordinatie Nederland
Members of the European board
februari 28th, 2008
Newropeans en Lux Voor presenteren:
FREEDOM of SPEECH
USE or LOSE it.
Bijeenkomst op 28 maart 2008, 20.00
Vrijdag 28 maart
Haarlemmerstraat 124A Amsterdam
Freedom of speech is an essential element of our Dutch and European
identity.
Freedom of speech is not only a right it is also a duty.
Explore the ways to increase freedom of speech. How do, politicians,
journalists and bureaucrats see their role?
Vrijheid van meningsuiting is een essentieel element van onze
Nederlandse en Europese identiteit. Vrijheid van meningsuiting is not
alleen een recht maar zeker ook een plicht. Debateer over manieren om
vrijheid van meningsuiting te laten toenemen. Hoe zien politici,
journalisten en ambtenaren hun rol?
februari 28th, 2008
Waarom Europa meer dan ooit behoefte heeft aan politieke eenwording.
Door: Arno Uijlenhoet.
Introductie
Nu de regeringsleiders het in Lissabon eens zijn geworden over het Hervormingsverdrag, lijkt de politieke kou uit de lucht die ontstond toen Frankrijk en Nederland het grondwettelijke verdrag in 2005 wegstemden. Al eerder besloot het kabinet om, in lijn met de meeste andere EU-landen, het nieuwe verdrag niet meer via een referendum aan de kiezers voor te leggen. Intussen heeft ook de Tweede Kamer in ruime meerderheid ingestemd met het nieuwe verdrag. Geen discussie meer over het Europese besturingsmodel, zo was de teneur. Europa is een feit en moet vooral langs inhoudelijke weg zijn meerwaarde bewijzen. De ratificatie van het Hervormingsverdrag lijkt daarmee nog slechts een formaliteit.
Wie denkt dat met het Hervormingsverdrag het dossier Europa gesloten kan worden heeft het echter mis. Met het Hervormingsverdrag wordt het tekort aan democratische legitimiteit van Europa namelijk niet opgelost. Hoezeer politici uit vooral het politieke midden ons anders doen willen geloven, verkeert Europa nog steeds in een morele en institutionele crisis.
Morele en institutionele crisis
De druk om Europa meer macht te geven (ten kosten van de lidstaten) neemt toe in een wereld waar problemen en uitdagingen steeds vaker een continentale of mondiale dimensie hebben. Het verleden heeft dat duidelijk gemaakt. Aangejaagd door ontwikkelingen als de opkomst van nieuwe democratieën in Midden- en Oost-Europa, oorlog op de Balkan, economische globalisatie, internationaal terrorisme en een dreigende energiecrisis, nam het proces van Europese eenwording sinds de val van de Muur in 1989 een nieuwe vlucht. Het stabiliteitspact en de Euro werden geïntroduceerd, het aantal lidstaten werd uitgebreid van 15 naar 27, de samenstelling van de Raad en het Parlement veranderde door de komst van de nieuwe lidstaten, taken op het gebied van economisch beleid, werkgelegenheidsbeleid, buitenlandsbeleid, veiligheidsbeleid en milieubeleid werden aan de EU overgedragen en meer en meer veto’s werden afgeschaft om besluitvorming in de Raad doorgang te laten vinden.
Te denken dat de Europese Unie in deze nieuwe hoedanigheid door voornamelijk nationale parlementen kan worden gecontroleerd is een farce. Wie conform het Hervormingsverdrag een meer politiek Europa wil, zal de controle op de macht ook op dat niveau moeten regelen. Dat is een logica die in het bedrijfsleven vanzelfsprekend is. En kijk maar hoe president Sarkozy van Frankrijk nu al preludeert op een mogelijke toekomstige rol van Tony Blair als voorzitter van de Raad van Ministers. Europese politiek heeft zo zijn eigen dynamiek die vanuit de nationale parlementen niet valt te beteugelen.
Maar het is nog erger. Het is niet meer een kwestie van of we een politiek Europa willen. Het politieke Europa is er al. Sinds de val van de Muur is Europa bezig geweest om de eigen toekomst vorm te geven. Daar was op zichzelf niets op tegen. Alleen hebben onze nationale politieke elites verzuimd de burger van de Unie in dit proces te betrekken. Hierdoor is niet alleen een democratisch tekort ontstaan, maar ook een tekort aan legitimiteit. Burgers van Europa hebben het gevoel gekregen dat hen iets wordt opgedrongen zonder dat zij daarom hebben gevraagd. Bovendien hebben de nationale politieke elites de implicaties van het proces van Europese eenwording voor de soevereiniteit van de lidstaten gebagatelliseerd. Door feitelijk te ontkennen dat Europa in de jaren na de val van de Muur in zijn wezen is veranderd, hebben zij bijgedragen aan een morele en institutionele crisis in Europa en daarmee aan een crisis in onze democratie.
Met name kleinere landen als Nederland hebben aan relatieve machtspositie moeten inboeten. In het Europa van de 15 was Nederland, als mede oprichter van de EU en als grootste van de kleinere landen, nog relatief invloedrijk. Nu Europa is uitgegroeid tot een Unie van 27 landen, behoort Nederland definitief tot de groep kleinere landen. Daar komt nog bij dat met de invoering van gekwalificeerde meerderheidsbesluiten onze mogelijkheden om een veto in te dienen kleiner zijn geworden. Met 27 lidstaten, waarvan er zes groot zijn en de andere 21 relatief klein tot zeer klein, is hierdoor de machtsbalans binnen de Raad van Ministers definitief verschoven ten gunste van de grote landen.
Alternatief
Hoe nu verder? Om tegemoet te komen aan het politieke karakter van Europa en om het democratische tekort van Europa op te lossen, zullen de burgers van Europa een centrale rol in de politieke besluitvorming moeten gaan spelen. Dat kan feitelijk alleen door de machtsbalans in Europa te verschuiven ten gunste van het Europees Parlement. Niet om van Europa een federatie of superstaat te maken, maar om de controle op de macht waarover Europa nu reeds beschikt, beter te organiseren. Het gaat niet om meer of minder Europa, maar om een beter Europa. Het is echt een misvatting te denken, dat een sterker Europees Parlement een Europese superstaat tot gevolg heeft. Het tegendeel is het geval: Door het ontbreken van een waar volksvertegenwoordigend en controlerend lichaam op Europees niveau, kan Europa juist zulke ongebreidelde ontwikkelingen doormaken zoals de afgelopen jaren te zien hebben gegeven. Alleen een volwaardig Europees Parlement kan de regeldrift van de Europese Commissie aan banden leggen en een democratisch tegenwicht bieden aan het ondoorzichtige onderhandelingsproces in de Raad van Ministers.
Bovendien doet een sterk Europees Parlement ten principale geen afbreuk aan de positie van de lidstaten. Die is en blijft gewaarborgd in de unieke Sui Generis-constructie. Deze samenwerkingsconstructie kenmerkt zich door het feit dat de lidstaten alleen vrijwillig bevoegdheden aan Europa afstaan, dat veranderingen in verdragen alleen bij unanimiteit kunnen worden doorgevoerd en dat lidstaten het recht hebben om zich uit de Unie terug te trekken. Hierin onderscheidt Europa zich fundamenteel van een federaal land als de Verenigde Staten. Waar het om gaat is dat, met het oog op een beter bestuurbaar, transparanter en meer democratisch Europa, de invloedslijn van de lidstaten binnen de huidige Europese constructie voor een deel wordt verlegd van de Raad van Ministers naar het Europees Parlement.
Dit zou betekenen dat de Raad van Ministers zich alleen nog met die onderwerpen bezighoudt waarover bij unanimiteit, met instemming van alle lidstaten, moet worden besloten. Te denken valt aan zaken als de totstandkoming van nieuwe verdragen, het beschikbaar stellen van lange termijn budgetten en het bewaken van de subsidiariteit binnen de Europese Unie. Bevoegdheden die vragen om besluitvorming bij gekwalificeerde meerderheid, worden overgedragen aan de Commissie. In een alternatief Europa zou de Raad van Ministers de positie moeten krijgen van ‘change agent’ en niet van een soort tweede regering naast de Commissie, zoals op basis van het Hervormingsverdrag wordt voorgesteld (met een vaste voorzitter en een buitenlandcoördinator). De voornaamste taak van de Raad zou er in gelegen moeten zijn te controleren of de Europese Unie zich houdt aan de eigen verdragen.
Ter compensatie van de beperktere, maar niet minder voorname rol van de Raad, zou de positie van Europees Parlement in zijn geheel moeten worden versterkt en de stem van de lidstaten daarbinnen explicieter zichtbaar gemaakt moeten worden. In de huidige situatie komen veel europarlementariërs door hun onduidelijke mandaat onvoldoende uit te verf. Dit kan verbeterd worden door in een hervormd Europees Parlement een helderder onderscheid te maken tussen het niveau van de lidstaten en die van de Unie. Zo zou het Europees Parlement kunnen worden opgesplitst in een nationale kamer of Senaat en een Uniekamer. Dit impliceert wel dat de volksvertegenwoordigers op het niveau van de Unie alleen een Europees mandaat krijgen; Geen exclusieve banden meer met de nationale politieke achterban. Maar de introductie van Europese lijsten en Europese politieke partijen.
De Europese Commissie krijgt in dit voorstel de positie van ‘regering’. Zij krijgt een breder takenpakket, aangevuld met die terreinen waarover tot nu bij gekwalificeerde meerderheid in de Raad wordt besloten. Vergelijkbaar met de Nederlandse situatie komt deze regering tot stand op basis van een meerderheid in het parlement. Het Parlement kan de regering of leden van deze regering naar huis sturen. Gegeven de delicate machtsbalans in de Europese Unie, lijkt het logisch wanneer ook de Raad van Ministers enige invloed behoudt bij de totstandkoming van een ‘regering’. Een ‘regering’ zou met andere woorden niet alleen moeten rusten op een meerderheid in het parlement, maar ook instemming van de Raad moeten genieten. Om de werkzaamheden van de Raad van Ministers te kunnen controleren en om de Raad een platform te bieden om zich te verantwoorden over gemaakte keuzes, zou er aan gedacht kunnen worden om een soort van ‘congres’ in het leven te roepen, samengesteld uit leden van de nationale parlementen en het Europees Parlement. Daar waar het Europees Parlement gaat over het beleid binnen de kaders van de geldende verdragen (‘going concern’), zou het ‘congres’ het primaat moeten krijgen bij besluiten die inbreken op deze verdragen en daarmee op de verhouding tussen de Unie en de lidstaten.
Een dergelijke constructie biedt de burger veel meer helderheid over hoe besluiten worden genomen, hoe deze besluiten worden gecontroleerd en wie waarover naar wie verantwoording aflegt. Aan de andere kant blijven de individuele lidstaten in positie door de herpositionering van de Raad, de introductie van een nationale kamer in het Europese parlement en de introductie van een ‘congres’.
Leiderschap
Om dergelijke nieuwe verhoudingen in Europa te realiseren is leiderschap nodig. Niet alleen bij onze politici, maar vooral ook bij de burgers van Europa. Zij zullen moeten inzien dat het Europa van vandaag alleen zo is geworden omdat zij buiten het politieke spel zijn gehouden. Hoe tegenstrijdig het ook lijkt, om als burger meer invloed in Europa te kunnen uitoefenen, zal de hegemonie van nationale politieke en maatschappelijke elites moeten worden doorbroken. Uit bijziendheid en angst om aan macht te verliezen, frustreren zij namelijk bij voorbaat de betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming in Europa. Het doembeeld van een Europese superstaat wordt gebruikt om de burger een rad voor ogen te draaien om zo ruimte te creëren voor een ondoorzichtig onderhandelingsproces met een resultaat waarin burgers zich veelal niet herkennen. Dat daarmee de geloofwaardigheid van de politiek wordt ondermijnd en voeding wordt gegeven aan populisme thuis, nemen nationale politieke elites op de koop toe. Om te voorkomen dat zij in de toekomst wederom voor voldongen feiten worden geplaatst, zullen de burgers van Europa zich daarom tegen wil en dank op Europees niveau politiek moeten gaan organiseren in trans-Europese politieke bewegingen. Alleen dan kunnen de burgers de grip op hun eigen toekomst herwinnen.
De vraag hoe we verder moeten in Europa is uiteindelijk geen wetenschappelijke of politieke, maar een morele en ethische. De vraag gaat over wie we zijn als burgers van Europa, over onze wil om boven onze beperkingen uit te stijgen en deel te nemen aan de vorming van een gezamenlijke Europese toekomst. We moeten niet bang zijn voor deze vraag, maar hem verwelkomen als een mogelijkheid om bij te dragen aan een historische verandering in Europa: Voor een nieuwe vorm van politiek die de burger centraal stelt. Wederom, zoals we al vaker hebben gezien in de Europese geschiedenis, is het aan de burgers van Europa zelf, om de zo fel bevochten democratische verhoudingen opnieuw veilig te stellen.
Wie de morele en institutionele crisis in Europa wil bezweren, ontkomt er niet aan om Europa meer politiek en democratisch te maken. Omdat het Hervormingsverdrag definitief een structurele claim legt op de nationale soevereiniteit van de lidstaten, heeft Europa juist nu, meer dan ooit, behoefte aan politieke eenwording. De verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 vormen in dit licht een belangrijke mijlpaal. Nu het Hervormingsverdrag een gelopen race lijkt te zijn, bieden de verkiezingen de burgers de eerstvolgende gelegenheid om zich uit te spreken over de huidige Europese politiek en over de gewenste richting voor de toekomst. De keuze is duidelijk: 1) Gedeeltelijk terugtrekken uit Europa zoals de SP en de PVV voorstaan, 2) doorgaan op de huidige weg van ondoorzichtige onderhandelingen zonder betrokkenheid van de burger zoals het CDA, de PvdA, de VVD en de Christen Unie willen of 3) investeren in een transparant en democratisch Europa waarin de burger wordt betrokken bij de besluitvorming, zoals een nieuwe trans-Europese politieke beweging als Newropeans voorstaat. De keuze is aan de burger, maar er lijkt geen twijfel over mogelijk: Het is hoog tijd voor nieuw leiderschap in Europa, het is tijd dat de burgers van Europa hun democratische rechten opeisen door zich op trans-Europees niveau politiek te organiseren.
Arno Uijlenhoet is zelfstandig bestuurskundig adviseur en bestuurslid van Newropeans, een Europese politieke beweging voor meer democratie in Europa die in 2009 gaat meedoen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement.
januari 25th, 2008
Voor 2008 heb ik helaas nog maar een paar openbare politieke bijenkomsten gevonden. Hopelijk volgen er meer. De bijeenkomsten die interessant kunnen zijn voor leden van newropeans zijn:
woensdag 16 Januari 2008 in de Melkweg “Eurpean Dreams”.
maandag 21 Januari 2008 in DeBalie “Heeft de vrijzinnige politiek toekomst”
Mochten er meer zijn dan hoor ik dat graag: t.dankers@dankersfrank.com
december 27th, 2007
TIJD: Woensdag 19 december, aanvang 19.30 uur
LOCATIE: Café Wildschut Roelof Hartplein 1-3 in Amsterdam (020-676 82 20)
AGENDA
1.Opening & mededelingen
2. Terugkoppeling Agora-weekend in Madrid
3. Groeistrategie Newropeans in Nederland (zie bijlage groeistrategie)
4. Platformstrategie (zie bijlage platformstrategie)
5. Kiezers- en marktonderzoek
6. Op zoek naar ambassadeurs
7. Pers- en mediacontacten
8. Internetpresentie
9. Wat verder ter tafel komt
10. Rondvraag & sluiting
december 18th, 2007
Previous Posts